一男一女在吵架：

女：“你一男人，天然就该让着我们女人。”

男：“咋不讲道理呢，事情不是让或不让的问题。”

女：“你让我，才是爱我的表现！”

男：“……”

男女之间，尤其情侣恋人之间，总会出现这样的情形。女人看来，如此娇憨式撒泼御夫术，实有学习必要；毕竟男人强悍了不撒娇难以驾驭。

男人看来，脑回路如此的女人，自己根本就无法与之说理；所以与其秀才遇见兵，莫如大事化小，让她三尺又何妨？

然而，从心理学层面来讲，尤其对于那些恋爱期间的男人，实在有必要提个醒：若遇女如斯，让的确可以让一下，但需分辨清楚一件事——此女此状，是偶然糊涂、故意撒娇、脑子简单式狩猎，还是心机深重的花式表演与试探。

毕竟，绿茶女通常深谙此道，并往往玩弄男性于股掌之上；且若女方总是要求自己让，自己在她面前总是屈居一等无做主能力和机会，岂非关系有问题？

都说恋爱是甜蜜腻人美好的，但爱的艺术本身却意味着奉献、牺牲、成全，竭尽所能满足对方，让对方为自己感到幸福幸运，从而让自己在这种颇为丰赡的圆满关系中，获得存在感、价值感以及满足感。

所以，说到底，爱是自私自利的。却又因为惠及爱人，而变得伟大而高尚。

这种奇妙而回环的关系是流动的，美好的。因为相爱的两个人，会以同等方式回馈给对方同等程度的爱，也因此而获得存在感、价值感以及生命满足感。

以上，我们提及的是“爱的艺术”，以及纯正、真挚的爱，所带来的良好回响与健康正循环。

此时此刻，女性更容易迁就顺从男性，因为她正在以“女儿”的身份和心态，于潜移默化中将男友塑造为潜在的“父亲”形象，并在潜意识中期望得到男友类似于父亲式样的行为性格表现。

此时，她会以娇憨心态，处处体现自己的“小儿女”情状，诸如打不开瓶盖捻不动针，吃不了辣搬不动重物等等，给男友充分的施展男子汉雄风的机会，也正好契合她对男友“父亲式”形象的期望。而对于男人们来说，这个阶段的女性最可爱，也最值得爱。

所以，对女方提出的任何看似不合理的要求，都会尽量去满足，并因为都是些鸡毛蒜皮的事儿，更能体现自己的能力和能量，而感到自我满足。

而此时的女性，是不太可能说出“男人天生就该让着女人”这类话来的。因为恋爱初阶段，氛围甜蜜可人，两人心态和身份定位趋同，彼此之间都是“共襄盛举”的心理和期望。

然而，一旦过了恋爱期，女人和男人都对彼此失去新鲜感后，正常人的状态和理智回来之后，谁该让着谁，就会在乏味的关系中，逐渐化身为“爱”的利器，专门刺探爱情本质。

典型的“我弱我有理”，“我在闺中，君须怜我”。所以有人说，现在的女性，大多都是双标又虚伪的精致女利己主义者。

表面看，女人这么讲似乎有一丢丢道理。  这个社会的确是男人强权，女人弱势群体，让一让不打紧。可是，旁人有时候却能看出女人这一战术的实质：以弱恃强，以柔克刚。  表面看承认自己是弱势群体里的一份子，实际上，是在吵架和争执发生时候的巧妙布局——若男方同意这一社会共识，那么必然会顺从于女方意见，女方赢。  若男方不同意女方的说法，就变成了连女人都要欺负的“臭老爷们儿”，让人看不起。俗话说“好男不跟女斗”，一个男人跟一个女人纠缠不清，算哪门子爷们呢？  一句简单的俗语背后，潜藏着许多的社会心理。且这并非女人单独所有，而是潜藏在社会人群心中的集体无意识心理。女人抡起集体无意识之大棒，来拨弄两人关系天平之间的砝码，倒的确让男人不好应付。  倒不是真没办法应付，而是应付了讲道理了，就会变成小肚鸡肠的猥琐男人。于是，很多时候男人挠挠头想想：还是算了让着她吧，不值得为了这点鸡毛蒜皮争得脸红脖子粗。  

于是，局终，女方获胜。